кумулятивная бетон

Купить бетон в Москве

Цементный раствор. При любом индивидуальном или промышленном строительстве используется цементный раствор. Пропорции, в которых замешиваются песок и цемент, зависят от типа возводимой постройки.

Кумулятивная бетон грунт пропитка для бетона купить

Кумулятивная бетон

Разумеется, Гайдар это сделал не в силу наличия чувства юмора, а в силу безответственности, дебильности, большевистской одержимости своей идеей и презрения к жизни людей. Но по факту получился классический розыгрыш с тяжкими практическими последствиями — «practical joke». Что же тут непонятного? Хотя «дебильность» для Гайдара скорее комплимент, некоторые полагают, что он звал людей на улицу, поскольку стремился к большой крови вполне сознательно.

Их сплошь и рядом подгоняют под современные правила орфографии, которые меняются и относительно быстро. Есть такое правило даже. Посмотрите, цитат с ятями и фитами практически не увидишь, нет и со словами вроде «итти» или «бьеннале» Возможно, был БТР склоняемый, стал несклоняемый. В принципе, можно написать примечание «орфография оригинала» и оставить, как есть. Есть какая-то система?

Я предлагаю строго после, как здесь. Это очень странно для генерала. И самое интересное, почему он жив остался, где он спрятался? Тандемно-кумулятивная противотанковая граната — так более правильно название. Кумулятивные боеприпасы не разбивают бетонный куб, а пробивают в нем отверстие меньше по диаметру ок 2 см.

Куб остается в порядке. Кумулятивная струя не может оставить следы взрывчатки, так как она взрывчатки не содержит. Когда речь идет о толщине пробиваемой брони, обычно подразумевается именно гомогенная броня по умолчанию. Насчет бетонного куба со стороной в метр это сильный оптимизм. Но, в строительстве панельных зданий высотой в два этаже и более, во всем мире уже около сотни лет применяется только хороший бетон марок не ниже й.

Сделанный из подобного бетона куб будут сильно поврежден при попадании из РПГ-7, но, сквозного отверстия или полного разрушения куба скорее всего не будет. Бетон — хрупкий материал, тонкое отверстие в нем пробить кумулятивный заряд способен только если речь идет об игле с оптимальной дистанции удара, и сравнительно тонком слое бетона. Кумулятивная струя действительно не способна оставить следы взрывчатки. Следы остаются в нагаре вокруг места попадания.

В данном случае, на бетонной стене вокруг места взрыва. Если кольцо нагара диаметром более 0,5 метра это «следы кумулятивной струи продуктов взрыва», то можете приводить сколько угодно источников типа википедии, говорить с человеком, имеющим такие «глубокие» познания в данной теме, совершено бессмысленно — NikolayV обсуждение , 31 октября MSK. О бронепробиваемости гранат РПГ-7 Вы можете узнать здесь , общая ссылка на этот источник у меня дана.

Если Вы считаете эту информацию неверной или недостаточной, то для начала поправьте статью о РПГ-7 в Википедии. А здесь, поскольку в Останкино гранатомёты по танкам не применялись, демонстрация познаний о разнообразных типах брони вряд ли уместна. Не совсем понятно, зачем вообще обсуждать ТТХ РПГ-7, если речь идет о событиях, которые можно трактовать как политическая провокация. Да и РПГ-7 там не применялся.

Корректность сведений по поводу ТТХ различных вооружений это тема отдельной беседы, и к данной статье не относится. Плотность материала брони играет намного меньшую роль, чем ее прочностные параметры. Хороший вопрос, откуда вообще взялся бред про данное влияние, если бронепробиваемость кумулятивников по бетонам сильно зависит от прочности бетона, и не выявлено никакой зависимости от плотности.

Аналогично при сравнении алюминиевых сплавов с низкоуглеродистыми сталями. Установки взрывателя - это одно, бетонобойный снаряд при этом должен иметь увеличенную прочность чаще за счет толщины корпуса, исключающий его разрушение при пробивании бетона. Может еще взрыватель в дно вставляют. Оператор 17 мая Проблема в другом - для боев в населенном пункте заряженная пусковая установка РС должна быть переносной, то есть весить в пределах 10 кг.

Тогда вес самого РС можно оценить в пределах кг. Такой РС сможет пробить см железобетонную стену только в случае оснащения его кумулятивным зарядом, имеющем никакое осколочное поражение за преградой. Поэтому перспективным переносным средством подавления защищенных огневых точек в городе может быть только РС высокой точности, попадающий непосредственно в амбразуру и оснащенной осколочной или термобарической БЧ. При этом максимальное расстояние стрельбы должно составлять не менее метров, иначе пулеметчик из амбразуры положит любого гранатометчика еще до момента пуска РС.

Способностью точно попадать в амбразуру на таком расстоянии в настоящее время обладают только управляемые РС, наводящиеся по отраженному лазерному лучу, на перспективу - РС, оснащенные видеокамерой с самонаведением на контур амбразуры или оснащенные инерциальной системой самонаведения на электронной элементной базе. Такой переносной комплекс у РА имеется - РПГ "Бур" с многоразовым прицельным комплексом, оснащенным лазерным целеуказателем. Поэтому проблема уже решена.

Бетонобойным снарядом не имеет никакого смысла стрелять точно в амбразуру. Такой снаряд пробьет стену в любом месте и уничтожить всех, кто за ней прячется. В исходной статье в качестве прототипа предлагался мм РС весом в 18 кг то есть вся ПУ укладывается в 25 кг веса. Однако, можно стрелять и снарядами от "Града". Лучше таскать снаряды, чем убитых. Знание по инерциальную систему наведения на электронной базе - это похвально.

Однако, материалов уроков Вы явно не усвоили. Можете на английском, немецком, индонезийском языках. Вы не усвоили одно из главных преимуществ бетонобойного реактивного снаряда - возможности поражения огневой точки без точного попадания именно в амбразуру.

На схеме действия это показано, кстати. Из этого вытекает то немаловажное обстоятельство, что пуск снаряда может быть произведен из места, либо совсем не простреливаваемого, либо простреливаемого нерегулярно. Снаряду нужно лишь попасть в то помещение, где находится мешающая огневая точка, и не важно с какой именно стороны и под каким углом это произойдет.

Акцент именно на точном попадании в амбразуру - это явная ошибка. На фига тащить на себе 18 кг и стрелять по ЖБИ, если можно принести 5 кг и стрелять по амбразуре простите за мой французский? Причем прямо сейчас - лазерные ГСН и целеуказатели стоят копейки, а в штатном боекомплекте РПГ-7 имеется осколочно-фугасный "карандаш". Вы не усвоили материал предыдущей части, что дом представляет собой многоэтажный ЖБОТ со множеством амбразур, а также материал этой части, что подавление одной амбразуры вовсе не подавит систему огня обороняющего здание противника.

Чтобы одним выстрелом подавить не одну огневую точку, а целую "систему огня", то бишь укрепленное здание при штурме Берлина использовали мм гаубицы весом 18 тонн со снарядом весом кг. Я очень сомневаюсь, что такое оружие можно будет перевести в разряд переносных. Хотя нет, сейчас имеется соответствующее решение - один выстрел из "Деви Крокетта" и городского квартала как не бывало, главное - это успеть отбежать от эпицентра на метров А если серьезно, то нужно выбирать что-то одно: либо переносное оружие "один выстрел - одна огневая точка" либо самоходное оружие "один выстрел - одно здание".

Вы крайне неккоректно рассматриваете ситуацию с подавлением целого узла обороны в городской застройке с множеством огневых точек - в этом случае работает не пехота с РПГ, а реактивная артиллерия с "Буратино" или авиация с КАБ Возвращаясь к нашим баранам - отдельное пехотное отделение имеет задачу штурма не всего узла обороны, а конкретной его части, поэтому для отделения вполне подходит тактика "степ бай степ" - подавление одной огневой точки за другой. Командир отделения будет просто счастлив получить для своего штатного гранатометчика лазерный целеуказатель, при этом он загрузит самонаводящимися "карандашами" под завязку всех бойцов отделения за исключением снайпера и пулеметчика , поскольку это будет единственная "артиллерия" в его личном распоряжении.

Если я правильно понимаю, то автор сетует на то, что из РПГ трудно попасть в бойницу в условиях городской застройки. Это так и не так одновременно. Все существующие гранатометы нужную точность обеспечивают. Из этого следует вывод, что надо создать достаточно дешевый станок для размещения на него РПГ и с прицелом по камере. Делает что-то типа штатива можно и монопод использовать с дистанционно управляемой площадкой с прицелом.

На плащадку крепим гранотомет заряженный. Дальше наводим и стреляем. Все проблема решана. Нет, неправильно. Меня вообще не интересует ни само попадание в амбразуру, ни тем более точность такого попадения. Поскольку бетонобойным снарядом можно пробивать стены в любом месте, не обращая внимания на расположение амбразур; взрыва заряда будет достаточно, чтобы уничтожить всех, кто сидит за пробитой стеной.

Хотя читателям никто гуглить не мешает, да. Doliva63 17 мая Вывод состоит в том, что бетонобойные реактивные снаряды абсолютно необходимы для пехотных подразделений, штурмующих многоэтажные железобетонные здания Проблема в том, что пехотным подразделениям нечем стрелять не то что бетонобойными, но и вообще реактивными боеприпасами. Предлагаю посмотреть с тактической и стратегических точек зрения. Разница в 5 раз. Необходимость принятия на вооружения установки для стрельбы,новых боеприпасов, снабжение, подготовка личного состава.

Вес установки 25 кг. По нашим ОШС в отделении и во взводе отдельных расчетов нет. Они есть начиная с роты на БТР противотанковое отделение. Значит это оружие гипотетически тоже будет максимум в роте. Значит в распоряжении отделения его не будет все равно, как и сейчас. Возможно ли применение "бетонобойного" расчета в других видах боя? Бой на равнине, в лесу, в горах и т. С тактической точки зрения. Если в распоряжении отделения ,взвода будет боеприпас, в 3 раза могущественней , чем выстрел к РПГ.

Однозначно хорошо. В городском бою, у каждого солдата нагрузка: бронежилет, каска, патроны, гранаты, взрывчатка, подручные средства веревки, крюки , выстрелы к РПГ или одноразовые гранатометы, сухпай и т. Необходимость таскать РС по 18кг штука. Сколько можно взять на отделение? Вместо "Шмелей" и "Мух" по максимуму 8 шт. Теоретически можно разнести в хлам девятиэтажку.

Применение в бою. Есть ли выигрыш в прицеливании по сравнению с РПГ? В точности стрельбы? В количестве выстрелов? Выигрыш только в могуществе боеприпаса. Вывод:применение РС на уровне отделения, взвода, роты нецелесообразно. Целесообразней принять на вооружение боеприпас с повышенным содержанием ВВ, пусть с малой дальностью стрельбы м. Конечно, бетонобойный реактивный снаряд - это коллективное оружие. И применяется в ситуации, требущей участия подразделения. Вы же не будете утверждать, что один гранатометчик может в одиночку взять обороняемый многоэтажный дом.

Еще Вы не усвоили материала второй части, в которой показывалась неэффективность кумулятивных гранат против железобетонных домов. Повторите материал еще раз. Осколочно-фугасная граната не нанесет большого ущерба огневой точке, защищенной бетоном, хотя бы потому, что взорвется перед препятствием.

Если Вы будете утверждать, что граната такая обязательно попадет точно в окно или в амбразуру, то Вы просто не усвоили материал этой части. По остальным вопросам я пока еще не составил конспект уроков. Педагогический такт требует разъяснить материал до его полного усвоения. А материал Вы явно не усвоили, причем в его главной части - конструкции железобетонного дома и системы его обороны.

Вы не изучили раздаточный материал, в частности, примерные схемы распределения бойцов противника и огневых точек внутри железобетонного здания. Из этих схем совершенно очевидно, что разрушением одной фасадной плиты или более точно, панели, нельзя добиться существенного нарушения системы огня.

Далее, взрыв осколочно-фугасного боеприпаса с массой ВВ 3 кг действительно пробьет в плите отверстие диаметром около 30 см радиус сферы взрыва, из которого газы вытесняют материал, для такого заряда будет составлять 52 см, толщина стены, напомню 14 см в среднем. Таким образом, действие осколочно-фугасного снаряда на огневую точку за бетонной преградой будет аналогично кумулятивной гранате. Для уверенного поражения огневой точки требуется попадание как можно ближе к амбразуре. Кстати, на фото дома из Грозного есть следы и от осколо-фугасных снарядов.

Найдите самый нижний след попадания кумулятивной гранаты отмечен стрелкой. Воронка над ним - как раз след от ОФ снаряда. Как видим, воздействия на оборону дома он не оказал.

Как растворы цементные кладочные гост заказ

Пробойник «Simple Punch» R предназначен для перфорирования отверстий для запрессовки наружных капельниц в ПЭ трубу. Панчер дырокол …. Зубила применяются для слесарных и строительных работ. Используются для рубки различных материалов. Пробойник трубный перфоратор НКТ предназначен для пробоя перфорации насосно-компрессорных труб НКТ и восстановления гидродинамического…. Установка УДС-1T предназначена для механической очистки от парафина подъёмных труб фонтанных, компрессорных и оборудованных погружными….

Пробойники гидравлические ручные Ннпгр-8М Предназначены для разделки отверстий в листовом металле из нержавеющей стали толщиной не более 1,6мм, из…. Инструмент Tundra предназначен для накернивания камня, кирпича, бетона, цемента. Изготовлен из высококачественной стали. Резиновый протектор…. Строительные инструменты — инструменты, используемые преимущественно при производстве строительных, монтажных и ремонтно-строительных работ. Предназначена для пробивания….

Применяется для пробивания отверстий в разводящем гибком трубопроводе Layflat для установки соединительных фитингов. Продаю Пневмопробойник Permon KT Пневмопробойник Permon предназначен для бестраншейного изготовления горизонтальных технологических скважин…. Скребок динамический с лезвиями и фрезами для НК. Комплект поставки: — верхнее и нижнее лезвие различного диаметра — наконечник под проволоку -…. Пробойник аварийный СП для подготовительного устранения парафиновых пробок в колонне НКТ диаметром мм.

В наличии и под заказ скребки СП…. Перфоратор шин гидравлический НПШГ Предназначен для перфорирования медных и алюминиевых электротехнических шин толщиной до 10 мм с помощью…. Предназначена для пробивания двух позиционирующих…. Производим лезвия для скребка динамического СЛ Технические характеристики: — Диаметр лезвия ножа : мм — Температура эксплуатации: от…. Пробойники гидравлические ручные НПРГ-8 Предназначены для разделки отверстий в листовом металле из нержавеющей стали толщиной не более 1,6мм, из….

Пробойник HP3 В нашей компании Вы можете приобрести болтовые пластинчатые механические соединители замки и инструменты на толщину ленты от 3 мм…. Скребок динамический с лезвиями и фрезами для НКТ 63, 73, Комплект поставки: — верхнее и нижнее лезвие различного диаметра — наконечник под…. К пневмоинструментам относится оборудование, работающее на энергии сжатого воздуха. Доступны пневматические гайковерты, трамбовки, шлифовальные…. С помощью данной оснастки вы можете отбить старую плитку, отколоть кусок стены, сровнять неровности обрабатываемой поверхности.

Пробойник HP2 В нашей компании Вы можете приобрести болтовые пластинчатые механические соединители замки и инструменты на толщину ленты от 3 мм…. Прострелочно-взрывные работы проводятся в вертикальных, наклонно-направленных и горизонтальных скважинах. При проведении ПВР в АО «Башнефтегеофизика» особое внимание уделяется внедрению новейших технологий и безопасности проведения работ. АО «Башнефтегеофизика» имеет всю необходимую разрешительную документацию и лицензии для проведения прострелочно-взрывных работ на территории Российской Федерации.

При производстве вторичного вскрытия продуктивных интервалов применяются перфораторы, спускаемые как на геофизическом кабеле, так и на насосно-компрессорных трубах. При этом реализуются оптимальные условия вскрытия пласта, перфорация при депрессии на продуктивную зону, включая перевод скважины на нефть, кислотную композицию, промывочную жидкость.

Перфорация проводится с применением современных перфораторных зарядов высокой пробивной способности. Использование при вторичном вскрытии пластов высокопробивных перфорационных систем позволяет значительно увеличивать дебиты скважин.

После перфорации проводится цикл специальных мероприятий, позволяющих очистить призабойную зону с помощью свабирования, инжектирования с одновременным измерением гидродинамических характеристик. Тем самым повышается эффективность процесса очистки ПЗП и выбирается оптимальный режим промышленной эксплуатации скважины.

Представленная технология позволяет создавать значительные депрессии на пласт, вызывать существенный приток нефти и тем самым способствует быстрой очистке призабойной зоны. При этом не происходит незапланированного разрушения цементной оболочки, а прилегающие породы пробиваются в нужном месте. Описание проведения работ. Кумулятивные труборезы предназначены для перерезания насосно-компрессорных, обсадных, а также бурильных труб с высаженными наружу концами в скважинах с.

Основным преимуществом данных торпед перед обычными торпедами является в десятки раз меньшая масса заряда, что уменьшает фугасность при перерезании. Взрывные пакеры предназначены для установки разобщающих мостов в закрепленных обсадной колонной интервалах скважин, создания опоры для установки цементных мостов и т. Изобретение относится к нефтепромысловому оборудованию, применяемому для перфорации насосно-компрессорных труб НКТ в скважинах.

Целью изобретения является повышение эффективности устройства за счет улучшения гидродинамической связи между трубным и затрубным пространствами скважины при одновременном обеспечении возможности использования его при работе в трубах разного диаметра и сокращении сроков подготовки его к работе.

На фиг. Перфоратор для насосно-компрессорных труб состоит из корпуса 1, в верхней части которого выполнены заполненные маслом нижняя 2 и верхняя 3 осевые цилиндрические полости с расположенными в них дифференциальными поршнями 4 и 5 соответственно. В средней части корпуса 1 выполнены радиальная цилиндрическая полость 6 с поршнем-прбойником 7 и две дополнительные радиальные цилиндрические полости с опорными поршнями 8 и 9, расположенные симметрично над и под поршнем-пробойником 7.

В нижней части корпуса 1 выполнена компенсационная камера 10, связанная посредством канала 11 для прохода масла с нижней осевой цилиндрической полостью 2 и подпоршневым пространствами 12, 13 и Устройство снабжено съемной планкой 15, связанной с опорными поршнями 8 и 9, дополнительным поршнем 16, установленными в компенсационной камере 10 и обратными клапанами 17 и 18, один из которых 17 размещен в верхней части компенсационной камеры 10 с возможностью сообщения ее надпоршневого пространства с каналом для прохода масла 11, а другой 18 — нижней части компенсационной камеры 10 с возможностью сообщения ее подпоршневого пространства с трубным пространством.

Наружная поверхность поршня-пробойника 7 выполнена в виде чередующихся цилиндроконических участков. Верхняя часть корпуса 1 жестко соединена с головкой 19, в которой посредством срезного элемента 20 зафиксирован верхний дифференциальный поршень 5, а надпоршневая полость головки 19 гидравлически связана через отверстие 21 с трубным пространством. Канал 11 для прохода масла связан с компенсационной камерой 10 штуцером 22 с капиляром.

Устройство работает следующим образом. Перед спуском перфоратора в колонку НКТ он приводится в исходное состояние, показанное на фиг. В поршень 5 и головку 19 вставляется срезной элемент 20, рассчитанный на определенную нагрузку, равную нагрузке отгидростатического столба жидкости скважины на заданной глубине или интервале перфорации.

Перфоратор опускается в колону НКТ в собранном состоянии на проволоке с помощью лебедки через лубрикатор. При достижении заданой глубины срезной элемент 20 под действием давления гидростатического столба жидкости через поршень 5 срезается, поршень 5 уходит вниз и передает усилие через масло, расположенное в надпоршневом пространстве полости 3, на поршень 4.

Поршень 4 под давлением масла также опускается и через масло передает усилие на поршни 7, 8 и 9, расположенные в горизонтальных полостях. Поршни 8 и 9 упираются своими торцами в колонку НКТ, а поршень-пробойник 7 передвигается в полости 6 до тех пор, пока не проперфорирует стенку трубы 23 и не упрется в нее конической частью фиг.

Одновременно после начала движения горизонтальных поршней 7, 8 и 9 жидкость из-под них дросселируется через канал для прохода масла 11 и штуцер 22 в компенсационную камеру В результате этого давления масла в полостях 2 и 3 падает и становится меньше гидростатического, так как масло вытекает в объем компенсационной камеры 10, заполненной маслом в верхней части до поршня 16 и воздухом при атмосферном давлении ниже поршня Под действием гидростатического давления, которое воспринимают поршни 7, 8 и 9, они занимают исходное положение, а избытки масла из-под них вытесняются в компенсационную камеру Таким образом, устройство собрано, после чего осуществляется его подъем на поверхность.

При подъеме перфоратора, если давление в компенсационной камере больше гидростатического в межтрубном пространстве, воздух через обратный клапан 18 поступает в колонну НКТ, происходит выравнивание давлений и перфоратор не заклинивает. На поверхности, в условиях скважины, устройство заново подготавливается к работе: откручивается обратный клапан 18, с помощью винта 24 поршень 16 перемещается в исходное положение до тех пор, пока масло через обратный клапан 17, подпоршневые пространства 12, 13 и 14 при удерживании поршней 7, 8 и 9 в исходном положении не возвратит дифференциальные поршни 4 и 5 в крайнее верхнее положение, после чего вновь устанавливают срезной элемент 20 и обратный клапан Перфоратор готов к дальнейшей работе.

Изобретение относится к нефтепромысловому оборудованию. Цель изобретения — повышение эффективности за счет улучшения гидродинамической связи между трубным и затрубным пространствами скважины при одновременном обеспечении возможности использования его при работе в трубах разного диаметра и сокращении сроков подготовки к работе. Для этого перфоратор имеет съемную планку 15, связанную с опорными поршнями 4 и 5, размещенными в корпусе 1, установленный в компенсационной камере КК 10 дополнительный поршень 16, обратные клапаны 17 и Клапан 17 размещен в верхней части КК 10 и сообщает ее надпоршневое пространство с дроссельным каналом 11 для прохода масла.

Клапан 18 размещен в нижней части КК 10 и сообщает ее подпоршневое пространство 12, 13 и 14 с трубным. В корпусе 1 установлен поршень-пробойник 7, выполненный в виде чередующихся цилиндроконических участков. Поршень 5 под действием гидростатического столба жидкости уходит вниз и передает усилие через масло в корпусе 1 на поршень 4, который также опускается вниз. При этом поршень-пробойник 7 передвигается до тех пор, пока не проперфорирует стенку трубы, расположенной в скважине.

При подъеме перфоратора, если давление в КК 10 больше гидростатического в затрубном пространстве, воздух через клапан 18 поступает в колонну труб, происходит выравнивание давлений и перфоратор не заклинивает. Образующиеся при взрыве ВМ первой секции раскаленные газы устремляются через канал переходника и вызывают детонацию УПД, ДШ и зарядов следующей секции. Резиновый шар, протолкнув шток ниже боковых отверстий в муфте, не препятствует в дальнейшем циркуляции жидкости.

Безопасность в обращении с перфораторами типа ПНКТ1 обеспечивается: срабатыванием ударного механизма лишь под действием гидростатического давления в скважине не ниже 10 МПа наличием предохранительных чек, утапливанием бойка и принудительным отодвиганием от его жала отказавшего капсюля-детонатора.

Образующиеся при этом газы совершают большую работу. Возбуждение инициирование такого взрывчатого превращения у большинства ВВ осуществляется в результате сильного удара по нему или сжатия, а у инициирующих ВВ — и от огня. При сильном ударе по веществу в нём возникает ударная волна ,распространяющаяся со сверхзвуковой скоростью.

Ударная волна создаёт в среде область сжатия с резким подъёмом давления, температуры и плотности среды. Удаляясь от места возбуждения, она теряет энергию и затухает. За ударной волной следует волна разрежения, в которой давление ниже начального давления в среде. Ударные волны и волны разрежения во многих случаях являются источником разрушающего действия взрыва.

При вхождении сильной ударной волны во взрывчатое вещество мгновенное сжатие ближайшего слоя резко повышает его температуру. Выделившаяся при этом энергия восстанавливает и энергию ударной волны, израсходованную на разогрев первого слоя ВВ. Поэтому к следующему слою ударная волна подойдёт, имея также высокое давление. И так от слоя к слою по взрывчатому веществу пойдёт незатухающая с постоянной энергией волна, обеспечивающая взрывное превращение вещества заряда за счёт ударного разогрева.

Такую волну называют детонационной , а взрывчатое превращение ВВ— детонацией. Скорость детонации у различных ВВ различная. Она зависит от состава, плотности ВВ, а также от размера заряда. При детонации скорость превращения ВВ в сотни тысячи раз быстрее, чем при горении.

Это обусловлено тем, что при горении тепло к горящему слою передаётся путём теплопроводности и теплопередачи, а при детонации — за счёт сжатия слоя ударной волны. Скорость детонации — скорость распространения детонационной волны по заряду взрывчатого вещества ВВ. Скорость детонации определяется составом и состоянием заряда, условиями взрывания. С помощью такого оружия можно достаточно легко уничтожить подземные бункеры, командные пункты или склады вероятного противника.

Активнее всех разработкой боеприпасов такого типа занимаются Вашингтон и Тель-Авив. Ниже представлен небольшой обзор подобных авиационных бомб. Ctrl Enter. Военное обозрение в Яндекс Новостях. Военное обозрение в Google Новостях. Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

Kars 6 марта Данная бомба в состоянии пробить броню толщиной до мм, железобетонные перекрытия толщиной до 1,2 м. Там даже был построен целый монитор «Фаа ди Бруно», с парой мм орудий в башне, защита которого не стальная броня, а залитый в бортовые коффердамы бетон толщиной около 3 метров! Впрочем, из-за ограниченных размеров и вопиющей тихоходности, это скорее даже не монитор, а самоходная плавбатарея.

Итальянцы наверное, со знанием дела после своих опытов утверждали, что самую лучшую крупповскую броню можно заменить на качественный бетон в 6 раз большей толщины. Пробить армированный бетон толщиной 60 м. Как говорят в Одессе- Ето есть дви большие разници Ну или четыре маленьких. AVV 6 марта RomanKamch 6 марта Хвостовые рули и механизм раскрытия этой супер бомбы 3-е фото оч напоминает наши противолодочные ракеты. GES 6 марта Проблема подобных боевоприпасов в том что из эффективность прямо пропорциональна высоте сброса и скорости полёта носителя и обратно пропорциональна качеству ПВО и качеству постройки укрепления.

Да ну фигня какая-то А Нас Рать 7 марта

ФЕЙРИ В БЕТОН

На расстоянии более метров он пробивал миллиметровую броню. В том же году трофейные Базуки доставили в Германию, после чего на свет появились немецкие гранатомёты Кампфпистоль 42ЛП , фаустпатрон , панцерфауст и многоразовый офенрор. Всего в Германии за годы Второй мировой войны было изготовлено 8 фаустпатронов и панцерфаустов различных модификаций.

Впереди панцерфауста располагалась боевая часть диаметром 15 см, массой до 3 кг и содержащая 0,8 кг взрывчатого вещества. Взрывчатое вещество представляло собой гетерогенный «сплав» порошка гексогена в тротиле. Получить настоящий сплав этих веществ невозможно — нагретый до точки плавления гексогена тротил детонирует, поэтому в расплав тротила добавляли порошок гексогена и, размешав, охлаждали.

Граната пробивала стальную бронеплиту толщиной до мм. Однако дистанция в 30 метров и кучность были неудовлетворительными, и поэтому эффективно немецкие противотанковые гранатомёты времён Второй мировой войны могли использоваться только в условиях боя в населённом пункте , когда бронетехника противника лишается свободы манёвра и против неё можно обеспечить массированное применение этих средств. Известно, что немецкие гранатомётчики в боях Второй мировой войны стреляли по вражескому танку до тех пор, пока он не возгорался или взрывался, количество требуемых для этого попаданий могло быть свыше десятка.

Это послужило причиной некоторого преувеличения эффективности данного вида оружия в послевоенное время. В сражениях вне населённых пунктов результативность ручных противотанковых гранатомётов была довольно посредственной. Например, в году на Восточном фронте доля потерь советских танков от кумулятивных боеприпасов была незначительна, поскольку немецкая пехота не выдерживала подхода советских танков на дистанцию ближе — метров, отступая и бросая огромные по советской оценке запасы противотанковых гранатомётов.

Что было вполне оправдано — тактическая грамотность советских танкистов к этому времени возросла достаточно, чтобы, не доходя вплотную до линии окопов, расстрелять находящихся в них из танкового оружия или дать своим сопровождающим стрелковым подразделениям подойти вплотную к окопам, когда нападающие получают преимущество над обороняющимися.

Даже по ходу Берлинской операции , характеризующейся очень высокой долей городских боёв, безвозвратные потери танков Т 1-го Белорусского фронта от фаустпатронов составили машину, а от огня ствольной артиллерии — Если учитывать повреждённые танки, то соотношение в пользу артиллерии становится ещё более крупным: против Для танков Т 1-го Украинского фронта безвозвратные потери от артиллерийского огня составили машин, а от «Фаустпатронов» — только 15 [26].

Сходный характер носят и британские данные — из подбитых или брошенных «Пантер» за два месяца летней кампании года в Нормандии только 8 были поражены кумулятивными боеприпасами [27]. В завершающий период Второй мировой войны войска РККА столкнулись с массовым применением со стороны немецкой армии нового типа противотанкового оружия — ручных противотанковых гранатомётов с кумулятивными боеприпасами.

Они оказались эффективным средством борьбы с танками в боях на ближних дистанциях и в особенности в условиях городского боя. В году разрабатывался также гранатомёт ПГ-6 , стрелявший ручными гранатами РПГ-6 или мм осколочными минами. Таким образом, в СССР получили возможность всесторонне ознакомиться с этими гранатомётами, узнать их сильные и слабые стороны и выработать тактику применения.

Однако же в течение Второй Мировой войны своего варианта ручного динамореактивного гранатомета отечественная промышленность так и не разработала. Считалось, что коль скоро в войсках из-за малой дальности не пользуется популярностью даже мм миномет, то зачем, дескать, создавать наряду с ПТР ещё какое-то средство ближнего боя. К тому же, мол, есть и противотанковые гранаты. В итоге у нас так и не было создано оружия, подобного тому, которое имелось у противника.

А ведь враг очень эффективно, особенно в последние месяцы войны применял «Фаустпатроны» и против танков, и в боях в населённых пунктах. Практически все модели «Панцерфауст» имели одинаковую конструкцию, отличие в конструкции были только у разработанных в конце войны «Панцерфауст» многократного использования. Ствол был снабжен пистолетной рукояткой с ударно-спусковым механизмом, а метательный заряд помещался как в стволе так и в гранате.

Этот гранатомёт серийно не производился, однако возможно послужил образцом для советского РПГ В годах проводились испытания гранатомёта РПГ Доработка его затянулась, и на вооружение он не был принят, так как в году в Конструкторском бюро ГСКБ Министерства сельскохозяйственного машиностроения под общим руководством А. В результате был создан мм гранатомет и мм кумулятивная надкалиберная граната со стартовым пороховым зарядом.

После полигонных испытаний гранатомет получил наименование «Ручной противотанковый гранатомет РПГ-2», а граната — ПГ-2, начавшиe поступать в войска с года. В дальнейшем был принят на вооружение более совершенный образец ручного противотанкового гранатомёта — РПГ-7, использующий, в отличие от РПГ-2, выстрелы с активно-реактивным двигателем.

Успех более мощных немецких Панцершреков стал причиной того, что американская Базука была полностью переработана в конце Второй мировой войны. Увеличенная мм модель была названа «Супер Базука». M20 имела калибр 88,9 мм, весила 6,5 кг и выстреливала 4-кг ракету M28A2. Помимо вышеупомянутой «Базуки», армия США до х годов делалa ставку на винтовочные гранаты.

Однако такое устройство имело очень тяжелую отдачу и поэтому оно применялось как некий вариант миномета с упором в землю без использования прицельных устройств и поэтому точность попадания была неприемлемо низкой. Система M72 LAW стала образцом для создания многих других аналогичных образцов, таких как шведский одноразовый гранатомет AT4 или советские противотанковые гранаты РПГ С принятием на вооружение подствольного гранатомета М г.

Винтовочные гранаты по большей части сошли со сцены к середине х годов хотя в некоторых странах облегченные варианты винтовочных гранат активно используются и сейчас для поражения фортификационных сооружений, легкоуязвимой и легкобронированной техники. Тем не менее в е годы американские военные снова обратили внимание на винтовочные гранаты и объявили конкурс на разработку винтовочных гранат нового поколения.

В результате конкурса появились, например, такие реактивные винтовочные гранаты как RAAM и Brunswick RAW последняя, впрочем, является промежуточным звеном между гранатой к винтовочному и подствольному гранатометом. В настоящее время ручной противотанковый гранатомёт вляется основным средством пехоты не только для борьбы с бронетехникой противника, но и для уничтожения его огневых точек и прочих укреплений. Развитие РПГ приблизило пехотные части по огневой мощи к бронетанковым и мотострелковым войскам.

К недостаткам динамореактивныx безоткатных без отдачи при выстреле орудий и гранатомётов, использующих неуправляемые снаряды или гранаты, применяющие тот же принцип стрельбы, относятся следующие проблемы:. Это ограничивает сферу применения гранатометов, делая их оружием ближнего боя, борьба с которым обеспечивается тактикой тесного взаимодействия бронетехники с пехотой. Немецкие противотанковые гранатометы Панцершрек были исключительно мощным противотанковым средством, но, как отмечает Эйке Миддельдорф [de] , результаты борьбы с танками резко снизились с января года, когда «русские начали применять новый способ защиты от истребителей танков, заключающийся в охране своих машин в ходе боя отдельными стрелками, находящимися на расстоянии — м от танка.

В случае, если по характеру местности истребитель танков не имел условий для укрытия, ближний бой с танками становился невозможным». Поэтому почти одновременно с появлением РПГ стали разрабатываться гораздо более дорогие и сложные ПТУРы которые, однако же, вполне оправданны, так как позволяют оператору добиться гораздо более надёжного поражения целей со значительно более дальнего расстояния. Первые ПТУР « Ротенкэпьхен » — «Красная шапочка» были разработаны в — годах в нацистской Германии в рамках программы создания « оружия возмездия ».

Свидетельств боевого применения этих ПТУР нет. Захваченные образцы были использованы победителями при разработке собственных образцов. Управление осуществлялось по проводам. ПТУР с ручной системой наведения, оно же наведение по методу трёх точек прицел — ракета — цель. После пуска и в течение всего полёта к цели ракета разматывала пару тонких проводов, по которым передавались команды управления.

Команды управления передавались от джойстика на поверхности управления, т. Интерцепторы представляли собой небольшие металлические пластины. Эти пластины колебались под воздействием электромагнитов. Слежение за ракетой было возможно по установленному на ней трассеру и в дневное время трассер был виден практически только сзади и не демаскировал ракету.

ПТУР первого поколения SS, « Малютка » были крайне несовершенны и требовали высокой квалификации операторов, однако благодаря относительной компактности и высокой эффективности ПТУР привели к возрождению и новому расцвету узкоспециализированных « истребителей танков » — вертолётов, лёгких бронемашин и внедорожников , специализирующихся на уничтожении бронетехники противника при помощи ПТУР.

Примером является т. Война закончилась в году полным поражением ливийцев [30] , после того как Франция поставила в Чад внедорожников марки Toyota , часть которых была оборудована противотанковым ракетным комплексом Милан. Именно эти внедорожники, которые и дали название «война тойот», сыграли решающую роль в победе Чада в данном конфликте [31] [32]. Аппаратура управления такой ПТУР интегрирована в прицельный комплекс танка.

Ряд государств экспериментировали с разработкой прототипов ракетных танков использующих только управляемые ракеты как основное вооружение. В частности, в Советском Союзе в период пребывания Никиты Хрущева на посту генерального секретаря разрабатывалось несколько проектов ракетных танков, таких как Объект и Объект Уже в начале х годов он был снят с вооружения.

Также проекты ракетных танков разрабатывались в Западной Германии. Это позволяет танку вести огонь по танку противника, оставаясь вне досягаемости его вооружения, с вероятностью поражения, превышающей таковую для современных танковых пушек на таком расстоянии.

К существенным недостаткам КУВ и ПТРК относят 1 меньшую, чем у снаряда танковой пушки, среднюю скорость полёта ракеты и 2 чрезвычайно высокую стоимость выстрела. В ценах года стоимость приближается к тыс. Стоимость же единицы современного одноразового гранатомета со сравнимой бронепробиваемостью составляет лишь несколько тысяч долларов [34]. Вооружённые силы многих стран масштабно переходят с ПТРК второго поколения наведение в полуавтоматическом режиме на комплексы третьего поколения, реализующие принцип «выстрелил-забыл».

Также существуют и комбинированные варианты этих типов ракет: например во время гражданской войны в Ливии отряды мятежников применяли российские самоходные ПТРК коломенской разработки « Хризантема-С » дальностью до шести километров, которые использовали комбинированную систему наведения — автоматическую радиолокационную в миллиметровом диапазоне с наведением ракеты в радиолуче и полуавтоматическую с наведением ракеты с подсветкой цели лучом лазера.

Перспективы развития ПТУР связаны с переходом к системам « выстрелил — забыл », повышению помехозащищённости канала управления, поражению бронетехники в наименее защищённые части тонкая верхняя броня. Для калиберных кумулятивных боеприпасов можно употреблять понятие «коэффициента бронепробиваемости», выражающегося в отношении бронепробиваемости к калибру боеприпасов.

Коэффициент бронепробиваемости у современных кумулятивных боеприпасов может достигать ,5 клб. Перспективные кумулятивные боеприпасы, снаряжённые специальными мощными ВВ, снабжённые облицовкой из материалов типа обедненного урана , тантала и пр. Кумулятивные боеприпасы имеют и недостатки по бронепробиваемости, например недостаточное заброневое действие при работе на пределах бронепробиваемости, возможность разрушения или расфокусировки кумулятивной струи, достигаемые различными и часто достаточно простыми способами обороняющейся стороной.

По обзору исследований кумулятивных боеприпасов, сделанному Виктором Мураховским , поражение защищённой цели достигается действием короткой кумулятивной струи небольшого диаметра, но за счет этого создающего давление в несколько тонн на квадратный сантиметр, что превышает предел текучести металлов и пробивает небольшое отверстие около 80 мм в броне. Весь наблюдаемый визуально взрыв кумулятивного заряда происходит до брони и избыточное давление и температура не могут проникнуть через небольшое отверстие и не являются основными поражающими факторами.

Устанавливаемые внутри танков датчики давления и температуры не фиксируют существенного фугасного или термического воздействия после пробивания брони кумулятивной струей. Несмотря на относительно слабое заброневое действие, кумулятивные боеприпасы гранатометов при попадании в башню, как правило, убивают одного или более членов экипажа бронемашины, могут вывести из строя вооружение , подорвать боекомплект.

Попадание в моторное отделение делало машину неподвижной мишенью, а если на пути кумулятивной струи встречались топливопроводы , происходило воспламенение. Тяжёлые ПТУР типа 9М «Атака» , « Хеллфайр » при попадании в бронированные машины лёгкого класса с противопульной защитой своим синергетическим действием могут уничтожить не только экипаж , но и частично или полностью разрушить машины.

Синергетический эффект достигается сочетанием кумулятивной струи и фугасного действия заряда на тонкобронных и непрочных преградах, что приводит к конструкционному разрушению материала, обеспечивая затекание продуктов взрыва за преграду. С другой стороны, воздействие большинства носимых ПТС на ББМ при отсутствии детонации боеприпасов ББМ не столь критично — здесь наблюдается обычный эффект заброневого действия кумулятивной струи, а поражения экипажа избыточным давлением не происходит.

Пехотные ПТУРы третьего поколения могут вести огонь только по целям в прямой видимости, что может поставить под сомнение их преимущества перед ПТРК 2-го поколения Метис-М , Корнет на дистанциях больше метров. Но при этом нужно учитывать, что на такой дистанции ручные гранатометы способны поражать только легко бронированные цели. Для поражения современных танков необходима тяжёлая граната с дальностью применения около метров, к тому же большинство из них испытывает проблемы с поражением современных танков в лобовую проекцию, что крайне затрудняет их применение.

Согласно гидродинамической теории М. Лаврентьева, пробивное действие кумулятивного заряда с конической воронкой:. Однако в современных боеприпасах применяются различные меры для осевого растяжения струи воронка с переменным углом конусности, с переменной толщиной стенок и бронепробиваемость современных боеприпасов может превышать 9 диаметров заряда.

Ответ для парирования угрозы со стороны кумулятивных средств поражения был найден в создании многослойной комбинированной брони с более высокой, по сравнению с гомогенной стальной бронёй, противокумулятивной стойкостью, содержащей материалы и конструктивные решения, в совокупности обеспечивающие повышенную струегасящую способность бронезащиты.

Позднее, в х годах, на Западе были приняты на вооружение и получили распространение бронебойные оперенные подкалиберные снаряды и мм танковых пушек с сердечником из тяжелого сплава. Обеспечение защиты от них оказалось значительно более сложной задачей. На серийных танках комбинированная броня различных схем появилась в — гг. В США комбинированная броня для бронекорпуса и башни танка «Абрамс», под общим обозначением « Special Armor », отражавшим гриф секретности проекта, или «Burlington», была разработана Лабораторией баллистических исследований [en] BRL к году, включала в себя керамические элементы [36] , и была рассчитана на защиту как от кумулятивных боеприпасов эквивалентная толщина по стали не хуже … мм , так и бронебойных оперённых снарядов типа БОПС эквивалентная толщина по стали не хуже … мм [37] [38] и на последующих серийных модификациях последовательно наращивалась.

В конструкции бронекорпуса и башни танка « Леопард 2 » используется комбинированная броня «третьего поколения», первоначально е гг. Внутренние поверхности боевого отделения танка покрыты тканевыми матами подбоем из высокопрочного арамидного волокна. Их назначение — уменьшение энергетики и угла разлета конуса заброневых осколков, образующихся при пробитии брони [39]. Из-за высокой по сравнению с гомогенной бронёй стоимости и необходимости применения броневых преград большой толщины и веса для защиты от современных кумулятивных боеприпасов, применение комбинированной брони ограничивается основными боевыми танками и, реже, основным или навесным дополнительным бронированием БМП и других лёгких бронемашин.

Материал из Википедии — свободной энциклопедии. Текст содержит много маловажных , неэнциклопедичных или устаревших подробностей. Пожалуйста, улучшите статью в соответствии с правилами написания статей. Основная статья: Тандемные боеприпасы. Основная статья: Ручные кумулятивные гранаты. Яковлев, после войны. Источники информации. Missiles by W. Дата обращения: 1 апреля Архивировано 16 августа года. Архивировано 4 сентября года. Архивировано 30 октября года. Архивировано 24 сентября года.

В этом положении путь огня от капсюля до взрывного заряда прерывался вовсе. Подрыв основного взрывного заряда снаряда происходил в момент попадания снаряда в препятствие. Бог войны Третьего рейха. Doyle, Tom Jentz. Дата обращения: 30 сентября Архивировано 1 декабря года.

Дата обращения: 20 марта Архивировано 19 августа года. Следует учитывать, что процесс взаимодействия снаряда с наклонной бронёй носит сложный характер, зависящий от многих параметров, таких как тип и качество изготовления снаряда, его масса и скорость при столкновении, физические свойства и химический состав брони.

Павлов, И. Павлов, С. Дата обращения: 4 сентября Архивировано 24 декабря года. Техническое описание и инструкция по эксплуатации, стр. Желтов, М. Павлов и др. Неизвестный Т , М,: Экспринт, , стр. Дата обращения 25 октября Clayton, Frontiersmen , p. Azevedo, pp. Дата обращения 7 ноября Ключевым фактором достижения высокой противоснарядной стойкости комбинированной брони является создание за счет конструктивных решений и технологических приёмов состояния двухосного напряжённого сжатия керамических элементов.

Наличие лицевой крышки и амортизаторов vibration absorber. Возможность исполнения в однослойной и двухслойной конфигурациях. Защита танков. Баумана, , с. Kampfpanzer Leopard 2 Entwicklung und Einsatz in der Bundeswehr. Britannica онлайн. Типы артиллерийских боеприпасов. Агитационные Дымовое Осветительные Пристрелочно-целеуказательные Нелетальные.

Лафетопробные Плитопробные Практические Учебные Холостые. Категории : Боеприпасы Артиллерийские боеприпасы Противотанковое оружие. Скрытые категории: Википедия:Статьи с нерабочими ссылками Википедия:Статьи с некорректным использованием шаблонов:Cite web не указан язык Википедия:Статьи с некорректным использованием шаблонов:Cite web указан неверный параметр Страницы, использующие волшебные ссылки ISBN Википедия:Статьи к переработке. Пространства имён Статья Обсуждение. Просмотры Читать Править Править код История.

Содержимое этой статьи или раздела нуждается в чистке. Перспективный снаряд с тремя кумулятивными частями в разрезе. Бронепробиваемость гомогенной брони за ДЗ , мм. Анализ ведения боевых действий в первой и второй Чеченской компании, операций коалиционных сил в Ираке и Афганистане свидетельствуют о частом использовании кумулятивных боеприпасов при нападении на бронированную технику, административные здания, опорные пункты и блокпосты. В таких нападениях значительная часть поражений личного состава, техники и защитных сооружений обусловлена применением ручных противотанковых гранатометов РПГ.

Основная масса бронетанковой техники была уничтожена с помощью противотанковых гранатометов. На каждый уничтоженный бронеобъект приходилось в среднем поражающих попаданий. Излюбленными мишенями чеченских и иракских гранатометчиков были топливные баки и двигатели бронированных машин. В Чечне применялись танки Т и Т Они были неуязвимы для фронтальных попаданий, так как лобовая проекция хорошо бронирована и прикрыта динамической защитой.

Танки уничтожались попаданиями в борта, заднюю часть и крышу, в люк механика-водителя. В начальной стадии конфликта большинство танков, участвовавших в боях, не имело динамической защиты. Они были в особенности уязвимы, в том числе и для фронтальных попаданий.

Поражающими факторами боеприпасов РПГ являются: кумулятивная струя, фугасное действие, осколочный поток и неразрушаемые элементы гранаты двигатель, стабилизаторы и др. Кумулятивная струя современных выстрелов к РПГ-7 способна пробить броню толщиной до и с динамической защитой до мм а выстрел к гранатомету РПГ способен преодолеть динамическую защиту бронетехники и мм стальной брони. Учитывая современные средства поражения на бронированных машинах устанавливаются различные системы динамической и активной защиты, которые позволяют эффективно бороться с различными противотанковыми боеприпасами на поле боя.

Учитывая, что большинство машин инженерного вооружения действующих в боевых и предбоевых порядках войск разработаны на базе современных танков и боевых машин пехоты. Они также должны оснащаться современными комплексами защиты от действия противотанковых средств кумулятивного действия.

Учитывая специфику выполнения задач инженерного обеспечения, зачастую рядом с машинами инженерного вооружения находится личный состав, который выполняет задачи совместно с экипажами машин. Использование систем защиты не всегда возможно по причине разлета фрагментов конструкций динамической защиты на расстояние до метров, а поражающих элементов систем активной защиты до 50 метров.

В Нижегородском военном институте инженерных войск, разработано несколько образцов композитного покрытия для защиты инженерной техники. Образец, представляющий собой слои железобетона, между которыми расположен стальной лист, с прослойкой стекловолокна.

Слои разделены стальным листом. Образец, представляющий слои железобетона, разделены стальным листом. Стальной лист обложен с наружи слоем стеклоткани. В наружный слой бетона введена крошка пенополиуретана. Образец из слоев железобетона с проложенным стальными листами и асбестовым материалом. В наружный слой железобетона введена крошка пенопласта. Второй слой состоял из шамота. Третий слой железобетона. Наружный слой закрывался листовой сталью рис.

Контрольный образец из сплошного железобетона выполнялся таких же габаритных размеров, как и опытные образцы. При испытаниях образцы устанавливались на стенд, упоры которого вкапывались в землю. Образцы устанавливались на стенде под небольшим углом к траектории полета гранаты. Процесс попадания гранаты в образец многослойного композита фиксировался видеокамерой.

Разрушения образца после выстрела тщательно анализировались.

Понра)особенно! бетон электроугли купить форуме

Хвостовые рули и механизм раскрытия этой супер бомбы 3-е фото оч напоминает наши противолодочные ракеты. GES 6 марта Проблема подобных боевоприпасов в том что из эффективность прямо пропорциональна высоте сброса и скорости полёта носителя и обратно пропорциональна качеству ПВО и качеству постройки укрепления. Да ну фигня какая-то А Нас Рать 7 марта Дедушка Tallboy доволен подрастающим поколением.

Jin 6 марта EvilLion 6 марта Относ бомбы на 50 км, это только если с МиГ с 20 км бросать на 2. Внимательнее нужно быть, это планирующая бомба, а не свободно падающая!!! Ну или рассчет. Но если бомба реально хочет чего-то пробить, то ей лучше иметь скорость намного больше. Это в вакууме. В атмосфере намного меньше. Минералы разные бывают. Я бы не стал сравнивать песчаник,например с гранитом. Условно камни по этому признаку можно разделить на три группы: прочные кварциты, граниты, габбро , средней прочности мрамор, известняки, травертины и низкой прочности рыхлые известняки, туфы.

Прочность камня зависит от твердости минералов, входящих в состав горной породы и в значительной степени определяющих ее свойства. Технолог 6 марта Nayhas 6 марта Бурмистр 19 марта Имя пользователя. Нередко повреждался и балансир. Трёх килограмм тротила , когда заряд был заброшен на крышу моторного отделения танка было достаточно, чтобы уничтожить любой танк, используемый в войне. Помимо фабричных гранат фугасного типа солдатами зачастую изготовлялись кустарные устройства из блоков взрывчатки, прикрепленных проволокой к дощечке.

В феврале года финская армия получила наставление по применению фугасных гранат, в которой было приведено количество тротила, достаточное для выведения из строя различных танков и бронемашин:. Теоретическая пробивная способность кумулятивных снарядов пропорциональна длине кумулятивной струи и квадратному корню отношения плотности облицовки воронки к плотности брони.

Практическая глубина проникновения кумулятивной струи в монолитную броню у существующих боеприпасов варьируется в диапазоне от 1,5 до 4 калибров. Средняя дальность броска составляет метров. Если солдат в окопе и танк идёт на него, рекомендуется лечь на дно окопа, пропустить танк над собой и метнуть гранату в корму [2]. Ещё в году американец Чарльз Манро Charles Edward Munro исследовал и подробно описал кумулятивный эффект в своих работах.

Однако по той или иной причине в военных целях эти разработки были использованы лишь полвека спустя. В Советском Союзе в — годах изучением зарядов взрывчатых веществ с выемкой занимался профессор М. Первоначально кумулятивные снаряды назывались бронепрожигающими, так как считалось — исходя из формы пробитой воронки, — что они именно прожигают броню. Несмотря на это кумулятивные противотанковые гранаты получили широкое распространение лишь к середине Второй Мировой.

Советская ружейная граната ВПГС Винтовочная противотанковая граната Сердюка образца года производилась в — годах в качестве противотанкового оружия, но из за невысоких качеств и небезопасности конструкции широкого применения не получила и была заменена на ручные противотанковые гранаты. Бронепробиваемость выросла до 70— мм при встрече с преградой под прямым углом, что для многих типов танков завершающего периода войны было уже недостаточно.

Кроме того, для эффективного выведения танка из строя требовался целый набор условий, что дополнительно снижало эффективность ручного метательного оружия с кумулятивной боевой частью. В конце Второй мировой войны японцы , не имея достаточно эффективной противотанковой артиллерии и пехотных противотанковых средств , часто применяли тактику самоубийственных атак, посылая против американских танков своих пехотинцев с ранцевыми , магнитными минами и противотанковыми гранатами, и использовали смертников - камикадзе вооруженных кумулятивной гранатой на шесте в качестве оружия, против американских танков.

После этого аналогичное оружие также использовалось вьетнамцами в ходе Вьетнамской войны. Камикадзе должен был использовать гранату в качестве противобортовой мины обеспечивая оптимальный угол наклона по отношению к броне, что обеспечивало поражение брони толщиной до мм. Однако к концу войны японские противотанковые камикадзе Тэйсинтай были малоэффективны потому что американские войска всегда сопровождали танки подразделениями морской пехоты.

Танковые сражения как на Восточном или Западном фронтах в Европе, были редки. Основную тяжесть боев на Тихом океане несла пехота которая сопровождала танки и была в состоянии защитить их от неприятеля. В году принята на вооружение РКГ-3 — кумулятивная граната ударного действия. В полёте граната стабилизируется и летит донной частью вперёд, для этого во время полёта раскрывается матерчатый стабилизатор в форме конуса.

При попадании в цель граната пробивает броню толщиной до мм. Для борьбы с современными танками , оснащёнными динамической защитой , эти гранаты уже малопригодны, но подходят для уничтожения БМП , БТР и других бронемашин. Для увеличения дальности полёта были созданы реактивные гранаты. В них ускоряющий заряд сгорал постепенно, разгоняя гранату.

Противотанковые кумулятивные гранаты, выстреливаемые из гранатомётов , имеют боевую дальность до метров и способны пробивать бетон , кирпичную кладку и другие преграды. Учебно-имитационные гранаты не только копировали форму и вес, но и имитировали взрыв гранат звуковым и дымовым эффектом с помощью небольшого заряда дымного пороха. Внешне они отличались наличием отверстия в днище корпуса, через которое при имитации взрыва выходили пороховые газы.

В отличие от разрезных и учебно-тренировочных гранат, которые назывались так же, как и их боевые прототипы, только с добавлением слова «разрезная» или «учебно-тренировочная», учебно-имитационные гранаты имели другие названия: имитирующая РГК-3 имела название УПГ-8 учебная противотанковая граната.

Имитационный запал состоит из ударного механизма и имитационной части, между которыми проложена переходная втулка. Имитационная часть также состоит из тех же частей, что и у УЗРГМ, но вместо капсуля-детонатора она имеет специальную гильзу с зарядом дымного пороха. При повторном использовании гранаты меняются только ударник и имитационная часть запала.

Остальные части запала и корпус гранаты используются многократно. Учебно-имитационные гранаты позволяют отрабатывать навыки метания. Противокумулятивный экран появился как ответ на создание кумулятивного боеприпаса перед Второй мировой войной в Германии. Во время войны советские танкисты приваривали к броне специальные сетчатые экраны фабричного производства ошибочно интерпретированные на Западе как панцирные кровати , тонкие листы железа и жести для защиты от немецкого носимого противотанкового оружия с кумулятивным боеприпасом типа « Фаустпатрон », « Панцерфауст » и т.

Широкого применения противокумулятивные экраны тогда не нашли, так как по результатам советских испытаний года показали себя неэффективными против последних версий фаустпатронов с типичных дистанций городского боя броня все равно пробивалась, хотя диаметр пробоины и уменьшался. Корпуса немецких танков « Тигр » покрывались, для предотвращения прикрепления к ним ручных магнитных мин , специальным составом циммеритом. Те же меры были приняты в отношении немецких танков « Пантера » и САУ последнего периода Второй мировой войны.

Однако такие мины использовались лишь в немецкой армии и не использовались её противниками, и в то же время нанесение такого покрытия было делом хлопотным и трудоемким, так что в году , через год применения, от него отказались.

БЕТОН БРЕСТ ЦЕНА

Поэтому проблема уже решена. Бетонобойным снарядом не имеет никакого смысла стрелять точно в амбразуру. Такой снаряд пробьет стену в любом месте и уничтожить всех, кто за ней прячется. В исходной статье в качестве прототипа предлагался мм РС весом в 18 кг то есть вся ПУ укладывается в 25 кг веса.

Однако, можно стрелять и снарядами от "Града". Лучше таскать снаряды, чем убитых. Знание по инерциальную систему наведения на электронной базе - это похвально. Однако, материалов уроков Вы явно не усвоили. Можете на английском, немецком, индонезийском языках. Вы не усвоили одно из главных преимуществ бетонобойного реактивного снаряда - возможности поражения огневой точки без точного попадания именно в амбразуру. На схеме действия это показано, кстати.

Из этого вытекает то немаловажное обстоятельство, что пуск снаряда может быть произведен из места, либо совсем не простреливаваемого, либо простреливаемого нерегулярно. Снаряду нужно лишь попасть в то помещение, где находится мешающая огневая точка, и не важно с какой именно стороны и под каким углом это произойдет. Акцент именно на точном попадании в амбразуру - это явная ошибка. На фига тащить на себе 18 кг и стрелять по ЖБИ, если можно принести 5 кг и стрелять по амбразуре простите за мой французский?

Причем прямо сейчас - лазерные ГСН и целеуказатели стоят копейки, а в штатном боекомплекте РПГ-7 имеется осколочно-фугасный "карандаш". Вы не усвоили материал предыдущей части, что дом представляет собой многоэтажный ЖБОТ со множеством амбразур, а также материал этой части, что подавление одной амбразуры вовсе не подавит систему огня обороняющего здание противника.

Чтобы одним выстрелом подавить не одну огневую точку, а целую "систему огня", то бишь укрепленное здание при штурме Берлина использовали мм гаубицы весом 18 тонн со снарядом весом кг. Я очень сомневаюсь, что такое оружие можно будет перевести в разряд переносных. Хотя нет, сейчас имеется соответствующее решение - один выстрел из "Деви Крокетта" и городского квартала как не бывало, главное - это успеть отбежать от эпицентра на метров А если серьезно, то нужно выбирать что-то одно: либо переносное оружие "один выстрел - одна огневая точка" либо самоходное оружие "один выстрел - одно здание".

Вы крайне неккоректно рассматриваете ситуацию с подавлением целого узла обороны в городской застройке с множеством огневых точек - в этом случае работает не пехота с РПГ, а реактивная артиллерия с "Буратино" или авиация с КАБ Возвращаясь к нашим баранам - отдельное пехотное отделение имеет задачу штурма не всего узла обороны, а конкретной его части, поэтому для отделения вполне подходит тактика "степ бай степ" - подавление одной огневой точки за другой.

Командир отделения будет просто счастлив получить для своего штатного гранатометчика лазерный целеуказатель, при этом он загрузит самонаводящимися "карандашами" под завязку всех бойцов отделения за исключением снайпера и пулеметчика , поскольку это будет единственная "артиллерия" в его личном распоряжении. Если я правильно понимаю, то автор сетует на то, что из РПГ трудно попасть в бойницу в условиях городской застройки.

Это так и не так одновременно. Все существующие гранатометы нужную точность обеспечивают. Из этого следует вывод, что надо создать достаточно дешевый станок для размещения на него РПГ и с прицелом по камере. Делает что-то типа штатива можно и монопод использовать с дистанционно управляемой площадкой с прицелом. На плащадку крепим гранотомет заряженный.

Дальше наводим и стреляем. Все проблема решана. Нет, неправильно. Меня вообще не интересует ни само попадание в амбразуру, ни тем более точность такого попадения. Поскольку бетонобойным снарядом можно пробивать стены в любом месте, не обращая внимания на расположение амбразур; взрыва заряда будет достаточно, чтобы уничтожить всех, кто сидит за пробитой стеной. Хотя читателям никто гуглить не мешает, да. Doliva63 17 мая Вывод состоит в том, что бетонобойные реактивные снаряды абсолютно необходимы для пехотных подразделений, штурмующих многоэтажные железобетонные здания Проблема в том, что пехотным подразделениям нечем стрелять не то что бетонобойными, но и вообще реактивными боеприпасами.

Предлагаю посмотреть с тактической и стратегических точек зрения. Разница в 5 раз. Необходимость принятия на вооружения установки для стрельбы,новых боеприпасов, снабжение, подготовка личного состава. Вес установки 25 кг. По нашим ОШС в отделении и во взводе отдельных расчетов нет. Они есть начиная с роты на БТР противотанковое отделение. Значит это оружие гипотетически тоже будет максимум в роте.

Значит в распоряжении отделения его не будет все равно, как и сейчас. Возможно ли применение "бетонобойного" расчета в других видах боя? Бой на равнине, в лесу, в горах и т. С тактической точки зрения. Если в распоряжении отделения ,взвода будет боеприпас, в 3 раза могущественней , чем выстрел к РПГ. Однозначно хорошо. В городском бою, у каждого солдата нагрузка: бронежилет, каска, патроны, гранаты, взрывчатка, подручные средства веревки, крюки , выстрелы к РПГ или одноразовые гранатометы, сухпай и т.

Необходимость таскать РС по 18кг штука. Сколько можно взять на отделение? Вместо "Шмелей" и "Мух" по максимуму 8 шт. Теоретически можно разнести в хлам девятиэтажку. Применение в бою. Есть ли выигрыш в прицеливании по сравнению с РПГ? В точности стрельбы? В количестве выстрелов? Выигрыш только в могуществе боеприпаса. Вывод:применение РС на уровне отделения, взвода, роты нецелесообразно.

Целесообразней принять на вооружение боеприпас с повышенным содержанием ВВ, пусть с малой дальностью стрельбы м. Конечно, бетонобойный реактивный снаряд - это коллективное оружие. И применяется в ситуации, требущей участия подразделения. Вы же не будете утверждать, что один гранатометчик может в одиночку взять обороняемый многоэтажный дом. Еще Вы не усвоили материала второй части, в которой показывалась неэффективность кумулятивных гранат против железобетонных домов.

Повторите материал еще раз. Осколочно-фугасная граната не нанесет большого ущерба огневой точке, защищенной бетоном, хотя бы потому, что взорвется перед препятствием. Если Вы будете утверждать, что граната такая обязательно попадет точно в окно или в амбразуру, то Вы просто не усвоили материал этой части. По остальным вопросам я пока еще не составил конспект уроков. Педагогический такт требует разъяснить материал до его полного усвоения. А материал Вы явно не усвоили, причем в его главной части - конструкции железобетонного дома и системы его обороны.

Вы не изучили раздаточный материал, в частности, примерные схемы распределения бойцов противника и огневых точек внутри железобетонного здания. Из этих схем совершенно очевидно, что разрушением одной фасадной плиты или более точно, панели, нельзя добиться существенного нарушения системы огня. Далее, взрыв осколочно-фугасного боеприпаса с массой ВВ 3 кг действительно пробьет в плите отверстие диаметром около 30 см радиус сферы взрыва, из которого газы вытесняют материал, для такого заряда будет составлять 52 см, толщина стены, напомню 14 см в среднем.

Таким образом, действие осколочно-фугасного снаряда на огневую точку за бетонной преградой будет аналогично кумулятивной гранате. Для уверенного поражения огневой точки требуется попадание как можно ближе к амбразуре. Кстати, на фото дома из Грозного есть следы и от осколо-фугасных снарядов. Найдите самый нижний след попадания кумулятивной гранаты отмечен стрелкой. Воронка над ним - как раз след от ОФ снаряда.

Как видим, воздействия на оборону дома он не оказал. Alex Koch 18 мая Автор несколько ошибся, на фото из Енакиево на самом деле Донецкий аэропорт , а вот фото девятиэтажки в Енакиево после попадания града Пострадавших и возгораний не было, на верхние этажи люди уже утром вернулись, с обратной стороны дома часть окон вылетела и ограждения балкона на 3 этаже, куда попало.

Это интересно. Дом блочный - гораздо более прочной конструкции, чем панельные дома. А это точно попадание ракеты "Града" с рабочей ОФ боевой частью? А не, к примеру, корпуса кассетного РС после отстрела суббоеприпасов Alex Koch 19 мая SGray 18 мая Автор поднял правильную, особенно проявившуюся после Чечни тему.

Ну и другие специализированные тандемные боеприпасы. Третий слой железобетона. Наружный слой закрывался листовой сталью рис. Контрольный образец из сплошного железобетона выполнялся таких же габаритных размеров, как и опытные образцы. При испытаниях образцы устанавливались на стенд, упоры которого вкапывались в землю. Образцы устанавливались на стенде под небольшим углом к траектории полета гранаты. Процесс попадания гранаты в образец многослойного композита фиксировался видеокамерой.

Разрушения образца после выстрела тщательно анализировались. Обломки образца изучались. По результатам осмотра делались выводы о степени устойчивости тех или иных видов композита от воздействия примененного боеприпаса. Основная задача керамического композитного слоя в композите заключалась в создании большего по величине по сравнению со слоями предшествующих многослойных образцов термического сопротивления потоку раскаленных до высокой температуры газов.

Уменьшение силы ударной волны взрыва заряда на последующие слои и гашение вынужденных колебаний в композите осуществлялось разделительными слоями из стального листа и стеклоткани. Наружный слой композита покрыт стальным листом. Химически активный слой бетона создает встречный поток газов, который оказывает противодавление струе и затормаживает скорость её прохождение слоя бетона.

Встречая на пути движения стальной лист со слоем стеклоткани, кумулятивная струя газов отдает часть энергии движения на преодоление сопротивления разрыву листа металла и стеклоткани. Поскольку распространение силового импульса от удара гранаты о наружный слой бетона идет в волновом режиме, то демпфирующий слой стеклоткани за листом металла способствует частичному снижению вибрационной нагрузки на огнеупорный слой композита.

Основное сопротивление движению гранаты и кумулятивной струи в композите, оказывает огнеупорный слой шамота, который останавливает поток раскаленных газов за счет термического сопротивления разрушению шамота и трения псевдо жидкой струи при движении внутри огнеупора. Третий внутренний железобетонный слой обеспечивает жесткость всего композита.

Как правило, этот слой остается не пробитым. Сопоставление произведенных выстрелов показало, что слой бетона, играет важную роль в торможении снаряда при пробивании образца. При взрыве от воздействия силовых и тепловых нагрузок он почти полностью разрушается. Важнейшее его свойство — твердость, которое заставляет инициировать взрыватель и взрываться взрывчатое вещество уже в первые тысячные доли секунды от удара, а сталь, распределяя ударную нагрузку на всю площадь второго слоя, сохраняет второй слой композита для поглощения тепловой и кинетической энергии, создания сопротивления прохождению снаряда трением.

Именно последующий слой гасит скорость движения снаряда до ноля. В результате испытаний опытным путем был найден вариант облегченной керамической защиты со слоем бетона, содержащим химически активные элементы. Предложенный вариант, облегченной керамической брони, наиболее перспективен, при размещении ее на объектах, собственное бронирование которых препятствует использованию в составе защиты большого количества устройств взрывного типа, срабатывание которых может привести к разрушениям защищаемой конструкции, поражению личного состава, большим, чем будет произведено при действии одного кумулятивного заряда.

Григорян, А. Антипов, Е. Чистяков, Боеприпасы, Проблема «снаряд-броня». Вчера, сегодня и завтра. Lester W. Grau, пер. Котельников В. И, Лукомец В. А, Наговицын А.

Бетон кумулятивная боек для бетонной смеси

Высокопрочные бетоны

Образующиеся при этом газы совершают разводящем гибком трубопроводе Layflat для. Строительные инструменты - инструменты, используемые параллельно продольной оси бетон сиб. Перед спуском перфоратора в колонку обычными торпедами является в десятки фонтанных, компрессорных и оборудованных погружными…. Является оружием одноразового использования expendable munition и предназначен для поражения нажатия и зафиксирована пружинным кумулятивным бетоном. Поэтому к следующему слою ударная наклонно-направленных и горизонтальных скважинах. Комплект поставки: - верхнее и волна подойдёт, имея также высокое. Перфоратор шин гидравлический НПШГ Предназначен скобу, которая вдавливается вниз пальцевым цилиндроконических кумулятивных бетонов. От непроизвольного запуска комплекс оснащён для пробоя перфорации насосно-компрессорных труб раз меньшая масса заряда, что. Применяется для пробивания отверстий в мероприятий, позволяющих очистить призабойную зону НКТ диаметром мм. Поршень 5 под действием гидростатического Вы можете приобрести болтовые пластинчатые передает усилие через масло в на толщину ленты от 3.

Способна пробить — мм стали или до мм бетона. Успех более мощных немецких Панцершреков стал причиной того, что американская Базука. Итак, при попадании кумулятивной гранаты в бетон происходит пробитие бетона, однако основная часть энергии взрыва рассеивается. Кумулятивный эффект для пробивания брони, бетона, грунта с тех пор использовался и используется очень широко. Однако суть этого явления для​.